L’opposition angolaise demande l’annulation des élections du 24 août

Le principal parti d’opposition angolais a déclaré le 1er septembre avoir déposé une plainte auprès de la Cour constitutionnelle pour demander l’annulation de l’élection de la semaine dernière au cours de laquelle le MPLA au pouvoir a été déclaré vainqueur.
Après l’élection la plus disputée depuis l’indépendance du Portugal en 1975, la commission électorale a déclaré le Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA) vainqueur, prolongeant ses près de cinq décennies de règne ininterrompu et donnant un second mandat au président Joao Lourenço.
Un peu plus de 51% des électeurs avaient soutenu l’ex-marxiste MPLA, a-t-il ajouté. L’Union nationale pour l’indépendance totale de l’Angola (UNITA), son adversaire de longue date et ancien ennemi de la guerre civile, a obtenu environ 44% des voix, son meilleur résultat jamais enregistré, selon la commission.
L’annulation de l’élection demandée
L’UNITA a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne reconnaissait pas les résultats du scrutin et que diverses plaintes avaient été déposées auprès de la commission électorale. Le parti a cité des écarts entre le décompte de la commission et le propre décompte du parti.
“Le MPLA n’a pas remporté les élections (…) nous sommes en paix depuis 20 ans, et nous devons maintenant adopter un véritable état de droit démocratique“, a déclaré le chef de l’UNITA, Adalberto Costa Junior, dans un discours à la nation diffusé sur sa page Facebook.
Plus tôt, le vice-président du groupe parlementaire de l’UNITA a déclaré à la chaîne de télévision portugaise RTP qu’à Luanda, la province la plus peuplée d’Angola, il manquait 187 000 voix au parti.
Sur son compte Instagram officiel, l’UNITA a déclaré qu’elle avait intenté une action en justice pour annuler l’élection, confirmant un rapport antérieur de l’agence de presse portugaise Lusa, qui citait une source proche de la direction du parti disant que l’affaire énumérait “plusieurs plaintes, qui équivalent à des illégalités” de la part de la commission.
La commission a nié tout acte répréhensible et insiste sur le fait que l’élection a été juste et transparente.
Des doutes sur la neutralité de la commission
Adalberto Costa Junior a déclaré qu’il s’attendait à ce que la cour constitutionnelle et la commission fassent leur travail en comparant leur décompte des voix avec le décompte du parti, qui n’a pas encore été entièrement publié.
L’UNITA a décidé de porter l’affaire devant les tribunaux après que ses plaintes ont été rejetées par la commission.
“Nous ferons tout pour que tous les votes soient effectivement comptabilisés et respectés“, a déclaré Adalberto Costa Junior.
Le tribunal dispose de 72 heures pour informer toutes les parties intéressées, et de 72 heures supplémentaires pour statuer sur la question. Les analystes disent que le parti au pouvoir contrôle le tribunal, qui est dirigé par un ancien membre du MPLA, mais le gouvernement affirme qu’il exerce ses pouvoirs de manière indépendante.
Joao Lourenço, 68 ans, s’est engagé à poursuivre les réformes au cours de son deuxième mandat, notamment en privatisant les actifs de l’État mal gérés et en continuant à éliminer la corruption.
Mais jusqu’à présent, ses réformes n’ont pas réussi à créer une répartition plus équitable de la vaste richesse pétrolière de l’Angola – deuxième producteur africain – qui reste principalement entre les mains de quelques responsables du MPLA bien connectés.
Read also
- L’Angola à l’assaut du marché mondial du café
- Une entreprise sud-coréenne envisage de construire une base navale en Angola
- Huawei ouvre un parc technologique en Angola
- La banque centrale d’Angola abaisse son principal taux d’intérêt à 18,0%
- La société pétrolière angolaise Sonangol conservera ses parts dans Galp et Millennium bcp